首页·华师后舍·关于我们·收藏华师后院·设为首页
发新话题
打印

要不要废除投票制

本主题由 myscnu 于 2008-10-16 15:57 移动

要不要废除投票制

关于投票制,真的很不公平。网速快的,人际广的,空余时间多的,票数自然也多。请问,每个同学被同学或好友被交待帮忙投票后,会由于网速或时间问题不会再去看其它同学的,请问这样的投票有什么意义呢。大多数时候是很不公平的。(※本文转自:华师后院http://www.myscnu.com)

回到顶端

确实有点不公平
但也没有真正的公平(※本文转自:华师后院http://www.myscnu.com)
想稳一个人一生一世都甘难?~~唉。

回到顶端

系统也不能保证就是每人一票的(※本文转自:华师后院http://www.myscnu.com)
想稳一个人一生一世都甘难?~~唉。

回到顶端

当某个事物一旦流行起来并且被人们奉为标准、真理的时候,是没有公理可言的。(※本文转自:华师后院http://www.myscnu.com)

回到顶端

不是有个最佳人气奖吗?投票只是影响一小部分的分数吧(※本文转自:华师后院http://www.myscnu.com)

回到顶端

嗯,对啊,,很不公平的,,对有些参赛者来说(※本文转自:华师后院http://www.myscnu.com)

回到顶端

但是没有其他的比较公平的方案了啊
连国家要选什么建设方案都是投票和专家评估结合(※本文转自:华师后院http://www.myscnu.com)

回到顶端

引用:
原帖由 nanguoxiayu 于 2008-5-25 23:41 发表
关于投票制,真的很不公平。网速快的,人际广的,空余时间多的,票数自然也多。请问,每个同学被同学或好友被交待帮忙投票后,会由于网速或时间问题不会再去看其它同学的,请问这样的投票有什么意义呢。大多数时候是 ...
很感谢这位同学对我们这次比赛公平性的关心,在这我先简单地解释一下,引入投票是基于主办方对于拉动人气的考虑,毕竟是这次会徽征集是一个活动,那么采取了投票这种方式也是一种拉人气的手段。但投票数并不能最终决定作品的名次,关于评选,我们将邀请美术学院的平面设计老师对作品进行专业设计层面上的打分,同时将邀请校会主席团成员对作品进行创作理念层面的打分,这两部分将占最终得分的绝对大比例,而投票数可以影响结果名次,但没有决定性。只有"最佳人气奖"归属是和投票数直接挂钩而已。
不知我的解释能否令这位同学疑惑稍解,明天我们将对会徽比赛的最新情况进行更新,并公开整个评奖流程,欢迎各位同学提出你们的疑问,谢谢你们对我们工作的支持。
(私人补充一句,世上很难做到绝对公平,只有尽力并结合实际情况作出尽可能公平的方案,希望同学们谅解!谢谢!)(※本文转自:华师后院http://www.myscnu.com)

回到顶端

谢谢校会最终的解释

本人说话向来对事不对人,关于投票的意见,也不是针对这次的会徵设计而已,而是看得太多活动这样,觉着多此一举。我也搞过内部的统计评选,知道票数是没有多大的决定权,既然这样,还要投什么票哩。不过,你们要拉人气的除外咯。你们的解释合情合理,每件事情每个环节的进行都有它自己的道理,那是传统,继续传承吧。(※本文转自:华师后院http://www.myscnu.com)

回到顶端

呵呵,达成和谐了噢!(※本文转自:华师后院http://www.myscnu.com)

回到顶端

发新话题