为了解答部分同学的疑问，特开设此
华南师范大学会徽征集比赛提问专贴，欢迎有疑问的同学在本帖发问，我们将一一予以解答，谢谢！
问：
引用:
原帖由 nanguoxiayu 于 2008-5-31 13:25 发表 
可以透明化吗？把评价量表发上来我们看看。谢谢
答：
项目
| 评分细则
| 评分标准
|
作品设计
| 线条运用合理流畅，搭配图形和谐美观
| 20
|
色彩搭配合理，富有视觉冲击力
| 20
|
徽标在多种载体和环境中能够和谐、大方地表现，便于印刷
| 10
|
作品理念
| 设计理念阐述清晰并能清楚表现作品内涵
| 15
|
作品能够表现华南师范大学学生会的特征、精神及工作宗旨和理念
| 15
|
创新
| 设计理念大胆创新，构思独特
| 20
|
总分
|
| 100
|
这是会徽征集的作品评分细则，第一轮的评选有20多个人参加，要把所有人的评分表都一一上传，这也不大现实吧。对于第二轮的评选，我们可以征询评委的意见，考虑公开他们的评分表。
问：
引用:
原帖由 once1986 于 2008-5-31 15:16 发表
最后的结果是否跟投票结果挂勾？
就是说最后结果是由专家评审得出，而投票只是作用选出人气奖而设的。
答：网络投票的目的是为了拉动人气，票数只是决定了“最佳人气奖”的归属，对于名次没有决定作用；至于最后作品的名次的确定，我们会由评委评审得出，其中考虑的既有作品的艺术性，也有作品对华南师范大学学生会这个主题的诠释程度、创新性等方面，绝对不会是地下操作，请同学们放心。
问：
引用:
原帖由 达达数码工作室 于 2008-5-31 13:50 发表
希望增加比赛的透明度，还有一些稿都没按要求做，怎么也能进入第二轮的投票，对学生会的做法深表遗憾···
答：对于比赛透明度，请同学们见谅，我们不是专业媒体，没法对赛况进行全程报导。但是我们会尽可能地将具体评分规则细化以及与评委做好沟通，将评选流程公布，不足之处，还请见谅。对于稿件的第一轮评选，请留意上面的评分细则，作品的得分能否进入下一轮有多方面的要求，比如设计得是否美观，比如创作理念是否能够体现华南师范大学学生会的特色，比如作品是否具有创新性。我们也是学生，我们没必要弄什么黑幕，如果作品真的足够好，我们肯定采用，没有进第二轮的作品，在上面所列出来的评分点中肯定有一点或多点做得比较欠缺，所以才会落选。
问：
引用:
原帖由 已经不行了 于 2008-5-31 14:40 发表
对对啊，不是说只能用四色吗？怎么可以拉渐变啊，渐变了就不止四色了啊
答：请容许我先解释一下为什么说要用四色，原因是作为一个LOGO，必须能够适应各种场合，包括黑白打印或是彩色打印等，所以颜色较少的LOGO相对比较容易适应这些用途。然而正如对于设计与创作理念的要求一样，对于颜色的要求，我们也是作为评分点之一，而最终作品入选与否，是要看它的总分，而不是某一点的得分，毕竟这是一个比赛，必须按照规定去评选。
问：
引用:
原帖由 sen7en_11 于 2008-5-31 20:00 发表
*********B030等........很明显的抄袭....
连人家抄袭的作品都能进复赛....可见还是校会logo评比...不如叫抄袭大赛吧.....
[
本帖最后由 华师校会 于 2008-5-31 20:14 编辑 ]
(※本文转自：华师后院http://www.myscnu.com)
